Список публикаций: Комбіновані методи дослідження
|
Комбіновані методи дослідження соціальних проблем Карпатського Єврорегіона Вступ. Нова політична і економічна ситуація на початку 90-х років продиктувала необхідність нових підходів у міжнародних відносинах, актуалізувала нові підходи до міжрегіонального та транскордонного співробітництва. На кордонах України було створено декілька єврорегіонів, серед яких, після багатьох років інтенсивних транскордонних відносин. 14 лютого 1993 року був створений "Карпатський єврорегіон". Від об"єднує 19 прикордонних адміністративно-територіальних одиниць, в яких проживає більше 16 млн. осіб різних національностей. Це вимагає комплексного підходу в дослідженні соціально-економічних і етнонаціональних проблем транскордонного співробітництва. Саме відсутність системного підходу до організації та дослідження єврорегіональної співпраці є однією з основних перешкод, які заважають ефективному транскордонному співробітництву [12, с.193]. Дослідженням соціально-економічних проблем прикордонних територій в Україні почали займатися у кінці 80-х років співробітники відділення Інституту світової економіки і міжнародних відносин АН УССР та відділу регіональних проблем комплексного соціально-економічного розвитку Львівського відділення Інституту економіки АН УССР (м. Ужгород), а на початку 90-х – співробітники відділу соціальних проблем Карпатського регіону Інституту соціології НАН України (м. Ужгород) та співробітники Інституту суспільних наук Словацької академії наук (м. Кошице). Дослідники цих наукових закладів заклали методологічні основи інтеграції економіко-статистичних методів з методами прикладних соціологічних досліджень. Вперше результати експертного аналізу були доведені до поєднання з кількісною оцінкою, яка використовувалася як регіональний фактор концентрації зайнятості (ФКЗ) [2]. Подальші дослідження транскордонного ринку Карпатського єврорегіону довело необхідність розробки і застосування комбінаційних методів, які, на відміну від формалізованих та евристичних, краще відображають "суперечливий характер кон"юнктури транскордонного ринку, що обумовлює одночасне існування різноспрямованих тенденцій в її розвитку" [9, с.133]. Це означає, що дослідження кон"юнктури транскордонного ринку поєднують методи опитування намірів споживачів та збутових агентів, методи експертних оцінок, тестування ринку разом із економіко-математичними методами розрахунків економічних показників, кореляційно-регресійного аналізу, індексного методу, аналізу рядів динаміки та екстраполяціі. Постановка завдання. Мета доповіді - обґрунтувати доцільність застосування комбінованих методів дослідження транскордонного співробітництва на регіональному рівні. Просування до мети припускає вирішення наступних завдань: визначити суть та особливості використання комбінаційних методів дослідження; довести можливості використання комбінаційних методів у дослідженні соціальних проблем Карпатського єврорегіону. Визначення суті та особливостей використання комбінаційних методів дослідження. Перш за все, необхідність використання комбінованих методів дослідження транскордонного співробітництва обумовлюється багаторівневим характером транскордонних відносин та обмеженим рівнем інформації про партнерів. Транскордонні взаємодії відбуваються одночасно на рівні загальнодержавного регулювання та міжрегіональної співпраці. Деякі питання транскордонних відносин по різному сприймаються на загальнодержавному та регіональному рівні. Співробітництво на загальнодержавному рівні спирається на міжнародні угоди, а регіональне співробітництво розвивається досить спонтанно. Його рушійною силою є особисті контакти з сусідами, викликані господарськими потребами, а також співпраця в галузі культури [10]. У самому загальному вигляді, комбіновані методи дослідження – це поєднання описових принципів та кількісних параметрів. Вони є проміжними між фактографічними (формалізованими) і експертними (інтуїтивними). Найчастіше до комбінованих методів відносять колективні експертні оцінки та різного роду види моделювання, під час якого фактографічна і експертна інформація використовується як вхідна. До більш складних комбінованих методів дослідження відносять: управління за цілями (MBO- management by objects), тестування, експертну оцінку "метод 360°", ділову гру, комплексну оцінку праці та інші [11, с.237-238]. За думкою львівських дослідників, оцінка транскордонного співробітництва не може бути визначена прямими методами. "Як непрямі методи оцінки ефективності можна використати показники прикордонної торгівлі, взаємної зовнішньої торгівлі та інвестиційної діяльності, обсяги фінансової підтримки з міжнародних фондів та структур, суспільні ефекти від реалізації заходів та транскордонних проектів тощо" [3, с. 210-211]. Непрямі методи оцінки не можуть спиратися виключно на статистичні данні в силу недостатньої інформації. За допомогою, комбінованих методів непрямі оцінки не тільки можливі, але і здатні підвищувати якість та репрезентативність дослідження, якої не вистачає дослідженням за допомогою виключно методів експертного опитування. Метод вимірювання товарних потоків (Commodity Flow Survey) або (CFS) є фактографічним. Інтенсивність матеріальних, інформаційних, фінансових та інших потоків є об"єктом дослідження логістики. Але екстраполяція CFS на результати вимірювань за шкалою соціальних дистанцій Е.Богардуса надає дослідникам можливість прослідкувати межі міжрегіональної взаємодії та перспективи транскордонного співробітництва. У деяких випадках CFS може бути доповнений індексом людського розвитку (ІЛР), якій являє собою інтегральну оцінку трьох складових компонентів, що характеризують довголіття, рівень освіти і доходів населення країн світу. Можливості використання комбінаційних методів у дослідженні соціальних проблем Карпатського єврорегіону. Комбінованій метод аналізу соціально-економічних і етнонаціональних показників надає підстави для визначення регіоноутворюючих факторів. За локальними протиріччями регіональних інтересів комбіновані методи відкривають приховану невирішеність глобальних геополітичних питань, яка проявляється через міжрегіональні протиріччя. Наприклад, деякі протиріччя українсько-румунсько-молдовських відносин може бути наслідком незбалансованого розвитку Північної та Південної Європи, яка загрожує цілісності та безпеки всього ЄС. Наявність емпіричних індикаторів глобальних геополітичних процесів надає можливість для більш обґрунтованих оцінок традиційних транскордонних відносин та завчасних прогнозів на майбутнє [4, с.173-174]. Дослідження на рівні загальнодержавного регулювання та міжрегіональної співпраці неможливо за допомогою виключно фактографічних методів і ускладнено за допомогою методів експертного опитування. Так, процес регулювання міжнаціональних взаємин набагато простіше досліджувати за допомогою комбінованих методів. Українська двостороння дипломатія новітньої доби розпочинається з Угорщини. Договір про основи добросусідства та співробітництва між Україною та Угорською Республікою було укладено ще 6 грудня 1991 року і набув чинності 16 червня 1993 року. Вирішення практичних питань надання такої допомоги Сторонами було покладено на Змішану комісію [1; 7; 6]. За цей час накопичена значна кількість протоколів міжурядових комісій. Результати контент-аналізу протоколів Змішаних міжурядових комісій свідчать про суттєве зростанням уваги урядів до поширення угорської мови, питанням навчання і освіти угорської меншини і мовному питанню в цілому. Разом зі збільшенням рішень про сприяння ініціативам національних меншин, зменшується вплив Змішаних міжурядових комісій на їх правове забезпечення. Питання права, відповідальності, релігійної дискримінації та безпеки держав, що були декларовані в Декларації про принципи співробітництва між Українською РСР та Угорською Республікою, практично залишилися поза увагою Комісії [5, c.183-184]. У той же час, опитування експертів Закарпатської області показало, що головні проблеми транскордонного співробітництва полягають не у врегулюванні мовних і освітніх питань етнічних груп, а полягає в більш практичної площині: питаннях візового режиму, перетину кордону та асиметрії регіонального розвитку [8, c.332]. Висновки. Таким чином, багаторівневий характер транскордонних взаємин ускладнює використання виключно кількісних або якісних методів дослідження. В силу того, що транскордонне співробітництво відбуваються одночасно на рівнях загальнодержавного регулювання та міжрегіональної співпраці, найбільш доцільними методами дослідження всього комплексу соціально-економічних і етнонаціональних проблем є комбіновані методи. Оптимальним методом аналізу транскордонного співробітництва на загальнодержавному рівні являється контент-аналіз текстів міжурядових угод і домовленостей. Це метод, якій комбінує якісні за походженням джерела інформації зі статистичними засобами їх обробки. Використання комбінованих методів дослідження відкриває перспективи проникнення на латентний рівень транскордонної взаємодії: прихованої ксенофобії, нелегальної міграції, контрабанди та інших форм організованої злочинності в зонах транскордонного співробітництва. Список використаних джерел:
КОМБИНИРОВАННЫЕ МЕТОДИ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ КАРПАТСКОГО ЕВРОРЕГИОНА Пелин А.В. В докладе представлены возможности использования комбинированных методов исследования трансграничного сотрудничества Карпатского еврорегиона. Цель доклада - обосновать целесообразность применения комбинированных методов исследования приграничного сотрудничества на региональном уровне. Продвижение к цели требует решения следующих задач: определить сущность и особенности использования комбинированных методов, показать возможности использования комбинированных методов в исследовании социальных проблем Карпатского Еврорегиона. Сделаны выводы о том, что использование комбинированных методов открывает новые перспективы проникновения на скрытые уровни приграничного сотрудничества : скрытая ксенофобия, незаконная миграция, контрабанда и другие формы организованной преступности в области приграничного сотрудничества. Ключевые слова: комбинированные методы, экспертные опросы, контент-анализ, трансграничное сотрудничество.
COMBINED RESEARCH METHODS OF SOCIAL PROBLEMS IN CARPATHIAN REGION Pelin A.V. The report presents the possibility of using combined methods of cross-border cooperation Carpathian Euroregion. Examples of integrated application of economic and statistical analysis of basic socio-economic indicators of regional markets, sociological and expert interviews, content analysis protocols joint government commissions. In the beginning of the 90-s a new political-economic situation has dictated the necessity in new approaches in the international relations and has actualized them to interregional and cross-border corporation. This requires a complex approach in research of social-economic and ethnonational problems of cross-border corporation. The purpose of the report is to substantiate the expediency of application the combined research methods of cross-border cooperation at the regional level. The purpose includes the following objectives: to determine the substance and peculiarities of using combined methods, prove the possibility of using combined methods in the research of social problems in Carpathian Euroregion. In the very general terms, the combined methods are a combination of descriptive principles and quantitative parameters. They are intermediate between factual (formalized) and expert (intuitive). The combined methods often appertain to collective expert estimation and various types of simulation, during which factual and expert information is used as input. Commodity Flow Survey (or CFS) is factual. The object of logistical research is the intensity of physical, information, financial and other flows. Combined analysis method of social-economic and ethnic indicators gives ground for determination of the factors that form the regions. According to the local contradictions of regional interests, the combined methods reveal the hidden unresolved global geopolitical issues, which are shown up in interregional conflicts. For example, some contradictions of Ukrainian-Romanian-Moldovan relations can be the result of unbalanced development of Northern and Southern Europe, which threatens the integrality and security of the whole EU. The presence of empiric indicators of global geopolitical processes provides an opportunity for more informed estimates of traditional cross-border relations and preliminary predictions for the future. The researches at the national-level adjustment and interregional cooperation, which are solely held on the basis of factual methods, are impossible and complicated by the methods of expert interviews. Consequently, the adjustment process of international relations is easier to study through the use combined methods. So, multilevel nature of crossborder relations complicates use only of quantitative or qualitative research methods. Due to the fact, that cross-border cooperation takes place simultaneously at the national-level adjustment and at the level of interregional cooperation, the most expedient research methods of the whole complex of social-economic and ethnic problems are combined methods. Content analysis of intergovernmental treaties and agreements is the most optimal method analysis of cross-border cooperation at the national level. It combines qualitative sources information originally, with statistical means of its processing. Use of combined methods opens new perspectives penetration of latent level of cross-border cooperation: latent xenophobia, illegal migration, contraband property and other forms of organized crime in the areas of cross-border cooperation. Keywords: combined methods, expert interviews, content analysis, cross-border cooperation.
|
