Список публикаций: Рынок расточителен, но плановое потребление товаров - нудно

Преимущества и недостатки есть как у рыночного, так и нетоварного производства. Например, экономика СССР обладала всеми недостатками и достоинствами нетоварного производства. В СССР производство было направлено непосредственно на потребление и распределение продуктов, а не на рынок товаров. Особо хочу отметить, что производились не товары для рынка, а продукты для потребления. Товар и продукт – это две большие разницы.

Главное преимущество производства продуктов потребления состоит в том, что оно лишено рыночной избыточности и расточительности. Производится столько продукции, сколько надо для потребления, а не ради борьбы на товарных рынках. Кроме того, производство продуктов потребления лишено рекламного приукрашивания качества и аморального подавления конкурентов. Главный же недостаток такого производства состоит в непривлекательности произведенных продуктов. Тогда это стало самым уязвимым местом и система нетоварного производства не смогла себя защитить.

Теперешняя критика "любви к Советскому Союзу" выглядит довольно смешно  Главным аргументом выдвигается отсутствие в продаже пармезана и сложности выехать за границу)) Это абсолютно очевидно, но очень далеко от сути.

Удивительно, но разоблачители производства продуктов потребления почему-то старательно обходят ключевые вопросы уязвимости товарного производства:

- Насколько расточительно избыточное производство товаров?

-Сколько рекламы и конкуренции допустимо без саморазрушения системы товарного производства?

- Как нивелировать экономическое неравенство и финансовые кризисы товарного производства?

Неужели об этом никто не думает, кроме Клауса Шваба?)) А ведь это дастоточно просто и крайне важно для всех.