Список публикаций: Положение вещей важнее стечения обстоятельств

Пока одни выясняют обстоятельства, другие меняют положение вещей и демонстрируют свою позицию. В шахматах белые фигуры, делая первый ход, выстраивают позицию, а черные - используют сложившиеся обстоятельства. Эту фразу должен был сказать Борис Джонсон в своем комментарии к инциденту с эсминцем Defender возле берегов Крыма. Вместо этого он буркнул что-то про "русского медведя". Сотни журналистов и людей, называющихся политическими экспертами, не могли понять смысла этой фразы. Метафорически она могла звучать и как фраза про ход "английского льва", к которой не был готов "русский медведь". Но суть фразы от этого не меняется. Демонстрация позиции всегда сильнее выяснения обстоятельств ситуации.

Не случайно «положение вещей» (situation of the parties) в британском сегменте Google Books используется значительно чаще, чем «обстоятельства ситуации» (the situation and circumstances). Внимание к «положению вещей» можно считать вторым признаком прорывной стратегии Великобритании. О первом признаке прорывной стратегии можно почитать тут  и тут 

Явную склонность к выяснению сложившихся обстоятельств проявляет не только «русский медведь», но и "китайский дракон". Об этом писалось тут  и тут . В этом контексте, выяснение обстоятельств ситуации - это игра черных фигур большой геополитики. Внимание не к положению вещей, а к обстоятельствам ситуации отодвигает сторонников этой стратегии на вторую позицию, т.е. игрока черными фигурами. Как известно, черные фигуры чаще проигрывают не стратегически, а apriori, за счет инициативы играющих белыми фигурами. 

Сильнее всего на игру черными фигурами намекают разнонаправленные комментарии доморощенных политических экспертов. Они и близко не приближаются к пониманию принципов «Большой игры». Более того, самые интересные вопросы ситуации оказываются далеки от видения экспертов и даже совершенно в другой плоскости. Никто из экспертов, например, не задается вопросом, почему Борис Джонсон не закончил свою фразу о типичном поведении "русского медведя"? Какие опасения заставили представителя "британского льва" оставить фразу не законченной? Ответы на эти вопросы были бы намного продуктивнее многих околополитических фантазмов. Большая игра продолжается, но далеко не все понимают ее правила.

 Более подробно обсудить ситуацию можно на страницах блога "Социальные эксперименты и аналитика"